骑行网 HZBIKE

标题: 张老师,有事请教你,感谢 [打印本页]

作者: 刀疤痕    时间: 2011-8-12 12:31
标题: 张老师,有事请教你,感谢
张老师您好:有个事情想求教您,我一次组车,想入班纳德 雷诺725的那个钢架,店家说只有48号的,适合160-173的人骑,我172.5,这个架子对我来说是不是有点小呢?还有感觉他这个架子的五通很靠前,坐垫靠后,不知道这个骑行的姿势会不会不太舒服呢?还有杂七杂八的问题好多,希望张老师能加我QQ指点我下,QQ66246172,跪谢啊,对组车来说,我是一张白纸,真怕买错了架子。
作者: 齐圣99520    时间: 2011-8-12 12:48
折叠真不懂
作者: paniila    时间: 2011-8-12 13:37
也不能误导你,个人认为架子足够你了,应该不会小
作者: zhangt71    时间: 2011-8-12 14:06
  在淘宝看到这款车架,但是找不到车架装上前叉后的照片,也没有整车实物图,这样就很难确定五通是否真的很靠前。即使五通有点靠前,只要偏离不是很多的话,可以通过天平式座杆进行补偿的。

  车架尺码问题,48通常是指CC值,五通到座杆夹部位。这个尺码对于172的身高没有问题的,另外也还可以通过把立长度选择进行后期的局部调整。

  BANNARD好象是一个台湾自有品牌,以前在01小恶魔上经常见到亮相,口碑似乎还不错。
作者: zhangt71    时间: 2011-8-12 14:39
  刚才去01搜了一下Bannard小径车,不过多数是弧型管材的,钻石型车架的图片不多,而且钻石型车架的架型之间也有不同。有些车架确实存在明显的座垫偏后现象:



但是有的却正常,譬如钛合金的那款小班:


没有找到雷诺725的正侧视图,所以,对这个架子不太确定。直观上感觉,座杆斜度确实比较大些,天平式座杆大概是需要的。

作者: 刀疤痕    时间: 2011-8-12 18:04
回复 zhangt71 的帖子

谢谢张老师的解答,77上你看到了您的回复,很感谢。现在迷惑了,纠结到底弄不弄这个架子,或者继续等,等类似这个钛架结构的钢架小径,这款钛架感觉很完美,就是买不起啊,纠结、还有张老师您说的 01 是啥网站啊?
作者: wkjxmww    时间: 2011-8-12 20:08
bruno的鋼架子我個人挺喜歡。而且價格也比較平。初期入門比較合適。後期熟悉車子了,更新換代更有針對性。
作者: zhangt71    时间: 2011-8-12 21:44
刀疤痕 发表于 2011-8-12 18:04
回复 zhangt71 的帖子

谢谢张老师的解答,77上你看到了您的回复,很感谢。现在迷惑了,纠结到底弄不弄这个 ...

Mobile01,台湾的一个自行车摄影户外各类玩好的网站,但是要翻墙的。其中小轮折叠车方面颇具代表性。

http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=317




欢迎光临 骑行网 HZBIKE (http://hzbike.com./) Powered by Discuz! X3