再建自行车天堂

walkman

< >交通是人类所特有的，因为只有人类才有出行上对时间与交通工具的选择与要求。随着交通工具的多样性的选择，人们对距离的远近已不是与以往一样是单纯的地域的概念，而更多的是时间的概念，关心更多的是用多长时间可以到达目的地。在长途交通上，飞机、火车大大的提高了人们的交通效率，在短途交通上，汽车则功不可没，大大的缩小了地域对人们生活的影响，可以直正达到日行千里，夜行八百。把城市与城市城，城市与周边紧紧的联在了一起，但在人群最集中的城市，汽车好像变得又是那么的无奈，在城市的路面上，一般城市里的平均数字的统计都是时速底于２０公里，甚至一些繁华区的车速只有不到１０公里，也由些造成了城市交通的拥挤，汽车在都市里没有办法发挥共优势，那都市的交通需要什么？</P>
< ><FONT face=宋体>曾经在街头的上下班高峰时如潮水一样的自行车流，随着公交系统的成熟与发展已大大不如往日一样壮观，更多的城市宣称他们告别了“自行车时代”。新模式的城市公共交通的发展使得人们出行时选择交通工具的余地变大了，城市规模的扩大也导致居民出行距离加长，也使作为短途代步工具的自行车不再能满足人们的需求。从自行车交通功能的逐渐淡化，折射出社会生活的一种进步，也可以说是一种时代的进步。<o:p></o:p></FONT></P>
< ><FONT face=宋体>但现在社会里汽车在城市里的横行与爬行的速度又让人们不能接受，所以人们不断再进行对自行车的再认识，怀念那一个时代！<o:p></o:p></FONT></P>
<P ><B>自行车交通再认识</B><B><o:p></o:p></B></P>
<P ><FONT face="Times New Roman"> <o:p></o:p></FONT></P>
<P >“城市文明并不是拥有高速公路，而是可以安全地骑着自行车转到任何地方。”纽约大学访问学者兼哥伦比亚波哥大市市长恩里克·佩尼亚洛萨说。<o:p></o:p></P>
<P >“在亚洲城市，有一种新的依赖汽车的情况：虽然土地使用紧张以至步行和公共运输才是解决方案，但许多亚洲城市却容许汽车挤满狭小的市区空间，而这些空间本来应该有公共运输、自行车和步行设施。”澳大利亚梅铎大学城市策略教授彼得·纽曼说。<BR>　　城市的可持续发展交通，既要容许居民拥有汽车，又不要依赖汽车。必须要有实际的方案让人们选择，以可持续发展的交通模式来进行大部分活动，并以汽车作为偶尔出行的另一种选择。所以现在有许多人提出一定明确“买车”与“用车”的区别，要给给予不同的引导。鼓励人们买车去郊游，但用来上班就太浪费了。<o:p></o:p></P>
<P >缓解城市交通压力，除了继续保持一定的道路建设强度，有关专家认为，通过在中心城区大力发展公共交通、控制小汽车过快增长、减少市中心人口压力、开发建设地下车行道路等多种措施，达到改善交通的目标。如上海<FONT face="Times New Roman">22</FONT>个主干道交叉路口的调查表明，高峰时段有<FONT face="Times New Roman">50</FONT>％的路口处于拥堵状态，仅有<FONT face="Times New Roman">20</FONT>％的路口车辆通行情况良好。对已经拥堵不堪的大城市，在道路建设速度远不及汽车发展速度的情况下，在不加限制的发展汽车，将对大城市的交通带来不可想象的严重后果。这时候，已经渐渐淡出人们视野的自行车，又重新回到了聚光灯下。因其的便利、快捷、占地小而被大多数交通专家视为缓解交通压力的灵丹妙药。<o:p></o:p></P>
<P >减少市中心人口与减少汽车使用量本身就是矛盾的，就是因为人们距离市中心远才选用汽车，所以其实现在的城市再进行着一个恶性的循环，城市在不断的扩大，汽车也在不断的增多，但交通也越来越堵。所以减少市中心人口，减少汽车，可能都不是最终的解决办法，最重要的还是在空间里选择适当的交通方式，但当人聚集到一定程度时可能什么交通方式都不可能有效了，那时唯一的办法可能就是步行了，所以最繁华的街道往往是不需要交通工具的，而是步行的。<o:p></o:p></P>
<P ><FONT face=宋体><B>积极行动</B><B><o:p></o:p></B></FONT></P>
<P ><FONT face=宋体>在机动车使用频率较高的今天，国际上许多国家反过来重新认识自行车，鼓励使用自行车，这可以节约燃油，减少污染，改善交通结构，以求得“安宁交通”。这是一场无声的战斗，一场传统与科技的较量，是贪婪与共享的较量。<o:p></o:p></FONT></P>
<P ><FONT size=3>世界上很多国家开始重新规划现代城市交通，注重城市交通与城市发展、居住环境的协调。在重新规划城市交通的过程中，专家们所达成共识是：人口超过100万的大城市需要轨道系统来运送大量乘客。此外，很多城市都提倡使用自行车作为该交通的补充。<o:p></o:p></FONT></P>
<P >法国<FONT face=宋体>“</FONT>无车日<FONT face=宋体>”</FONT>活动发起于1998年，每逢9月22日<FONT face=宋体>“</FONT>无车日<FONT face=宋体>”</FONT>这一天，法国有关部门都会，或通过其他方式出行以减少汽车尾气污染，培养人们的环保意识。这一做法曾得到不少欧洲国家的响应。短短的几年内，无车日迅速席卷欧洲36个国家的1488座城市，并蔓延到中国。<o:p></o:p></P>
<P >如韩国，1998年共计4000多万人口，拥有1000多

zhangt71

<>好文！可是现实仍是无奈的。。。</P>

ocr

<>好倡导呀！我是由衷支持了！</P>
<>不是玩不起汽车，而是觉得玩汽车意义不大，而且觉得汽车已被滥用了…</P>
<>但我觉得与我们的**很有关！</P>
<P>现在我玩车…几乎都在和汽车争道的，什么时候能有汽车与单车争专线的局面，骑车的人一定特多。</P>
<P>在城市交通不完美的阶段，我认为折叠车是最适合提倡的！（自行车还是太占位）</P>

yhchain

折叠+公交（地铁）=效率

ocr

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zhangt71</I>在2005-9-23 11:29:00的发言：</B><BR>
<>好文！可是现实仍是无奈的。。。</P></DIV>
<>嘻嘻！俺不满现实，但不觉无奈！俺一直在与现实开玩笑…
<>玩14寸车就是其中之一，当然…我还在寻求更轻巧实用的代步、运动、交通综合工具。
<P>行人道太挤了！我跑上汽车道，14寸车在龟爬的车龙中超车，这可是**给予的快感[em31]</P>
<P>新区发展的人流与路况不平衡，我就利用市**门口的地旷、人稀、车少…来骝车（也是**的福利）。</P>
<P>呵呵！俺已退出江湖，要不就致力发展14寸车，我觉得14寸车可能是未来受欢迎的便携代步器。</P>
<P>每当我的改装车或BYA-412在堵车龙中超车、在市区与公路、山地车…竟跑时…</P>
<P>可能大家不服气，但对不起也要说一句：我真的很有满足感！</P>
<P>会不会有人说：罚你就没那么舒服哦！</P>
<P>嘻嘻！俺不是深圳人，初到贵境…也是警告了事吧！（其实也不曾在繁忙区违规胡闹）</P>
<P>遇到不守法的执法者没收俺的车？嘿嘿！大家都知：收了一架，还有两架。</P>
<P>更何况可以趁机贪新弃旧…[em31]</P>

ocr

<>在港岛、九龙，路面上几乎没有自行车，因人行道非常拥挤，没有可以骑车的路，而且香港的公交都算比较完美了，几乎不用花时间等车的。</P>
<>然而香港的新界自行车特多，而且每个火车站都有停放单车的停车场。</P>
<>新型居住区都有单车道，有些山路也铺上柏油、英泥…修成山地车可以大显身手的山地车径。</P>

ocr

<>在深圳，我觉得道路也很不错了，行人道上都划有单车道（规定无单车道处可以靠边骑），而且单车道与马路的坎都做得还算通顺，不过对于14寸车…我觉得还是跑上公路最爽！</P>
<>呵呵！如果**划出一个车道作自行车专线，我猜会有许多人为这条专线而使用自行车！</P>
<>荒唐吗？ 有点！ 但其实很有意义！至少环保…</P>
<P>因为环保…我赞成‘禁摩’的，摩托车在乡村意义很大，可惜在都市成了犯案工具！</P>
<P>电动车呢？呵呵！等电池发展成熟再说吧！</P>