骑行网 HZBIKE

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5228|回复: 89
打印 上一主题 下一主题

建议,全面暂停销售、使用清豪美国经典碟刹花鼓05款

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1
发表于 2005-5-3 21:09 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<DIV>  本地车友使用2个月的台湾清豪美国经典碟刹花鼓05款近日发生异状,具体表现形式为:正常骑行使用下合理捏抱前碟,花鼓发出“咔”的异常巨响。今日根据我们与经验丰富的专业自行车技术人员仔细对比检查,发现该款碟刹花鼓旋转安装设计的碟片安装座发生旋紧异常现象,并且伴生严重的铝材积压外溢</DIV>
<DIV>

</DIV>
<DIV>  从图中可见两处明显外翻的铝屑,实际前花鼓明显外翻铝屑多达5处。大家可以通过肉眼观察到,该铝屑的产生是由于花鼓本体与碟片座旋转摩擦造成的严重挤压、撕扯。</DIV>
<DIV>  鉴于本地车友已经发生同款花鼓之飞轮塔基严重的挤压崩塌现象,我们有理由相信这款标榜轻量化的碟刹花鼓在材料与设计方面存在严重的质量隐患,并且在其广告宣传中故意隐瞒、误导消费者。</DIV>
<DIV>   我们要求台湾清豪工业有限公司对此做出合理的解释,提交质量检验报告,在权威专业媒体刊登书面道歉。在此之前,建议所有已经购买该款花鼓的车友,暂停使用并作严格的检查;所有正在销售该款花鼓的车行、经销商暂停销售该款花鼓,与该公司正面交涉,和我们共同维护所有车友的合法权益。</DIV>
<DIV>  
</DIV>
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

90
 楼主| 发表于 2005-5-8 23:30 | 只看该作者
<DIV>先看清楚,再挑毛病</DIV>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

89
发表于 2005-5-8 22:35 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>无影修罗</I>在2005-5-8 22:19:00的发言:</B>


<>05年单车志广告上最新的仍旧使用的是清豪美国经典的字样,</P></DIV>
<>上面有“05款”这3个字吗?如果有的话就和诺亚转述清豪的说明不一致了。总之在有疑点的情况下贸然提出指控是不妥当的,这点律师应该最清楚了。不是说诺亚指控错了,但是现在疑点这么明显,几方的说法对不起来,这个情况就不适合坚持指控了。诺亚作为本坛的斑竹其网络言行必然也会对本坛的声誉带来影响,当然如果论坛管理层包括110都无所谓那就当我没说吧,和我一点关系都没有的事情么。</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

88
发表于 2005-5-8 22:19 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jzdw</I>在2005-5-8 22:10:00的发言:</B>
清豪不是我家开的,我也没有要针对诺亚本人的意思,不过既然这个论坛和诺亚有比较紧密的关系,我认为我提的意见应该被理解为善意的才对,怎么又有人搞得吃了枪药似的。</DIV>
<>05年单车志广告上最新的仍旧使用的是清豪美国经典的字样,只是你没有看到而已,所以建议你看完后再发表意见
<>你的本意是好的,但是表达方式不对啊
<>没有人和你为难或者叫劲.</P>
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-11-14 12:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    87
    发表于 2005-5-8 22:15 | 只看该作者
    最担心的问题终于出现。不过没想到是这个地方。一直担心钢丝连接处断裂
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    86
    发表于 2005-5-8 22:10 | 只看该作者
    清豪不是我家开的,我也没有要针对诺亚本人的意思,不过既然这个论坛和诺亚有比较紧密的关系,我认为我提的意见应该被理解为善意的才对,怎么又有人搞得吃了枪药似的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    85
    发表于 2005-5-8 22:06 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>CN110</I>在2005-5-8 21:57:00的发言:</B>


    jzdw没有的话 我愿意免费提供杂志</DIV>
    <>
    <>按照诺亚同志的回帖出毛病的不是两年前的旧款吗?还是按照他的回帖“05款美国经典花鼓”不是已经不由清豪代工了吗?在事实真相未完全搞清之前诺亚同志的主贴暂时收起来难道不是比较合适的做法吗?</P>
    <>不说了,再说好像我找茬似的。清豪又不是我家开的。在这种情况下杂志就不是很有必要了,谢谢110 同志。</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2012-1-7 15:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    84
    发表于 2005-5-8 21:57 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>无影修罗</I>在2005-5-8 21:51:00的发言:</B>


    建议JZDW看看单车志上的清豪花鼓广告再来发言</DIV>

    jzdw没有的话 我愿意免费提供杂志
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    83
    发表于 2005-5-8 21:51 | 只看该作者
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>jzdw</I>在2005-5-8 21:44:00的发言:</B>
    这个帖子还在啊。既然“清豪美国经典碟刹花鼓05款”这个东西本身就不存在,楼主和修罗同志出毛病的两只花鼓更不是“美国经典碟刹花鼓05款”(看清楚前面缺了清豪两个字),那么楼主是不是应该本着对清豪公司和消费者负责的态度,至少把帖子的标题编辑一下呢?而且我看到楼主在好几个论坛发了这个帖子,是不是也顺便澄清一下?虽然清豪公司未必会来找你要求道歉但楼主作为高手是不是也应该负责一点呢对吧。</DIV>

    建议JZDW看看单车志上的清豪花鼓广告再来发言
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    82
    发表于 2005-5-8 21:44 | 只看该作者
    这个帖子还在啊。既然“清豪美国经典碟刹花鼓05款”这个东西本身就不存在,楼主和修罗同志出毛病的两只花鼓更不是“美国经典碟刹花鼓05款”(看清楚前面缺了清豪两个字),那么楼主是不是应该本着对清豪公司和消费者负责的态度,至少把帖子的标题编辑一下呢?而且我看到楼主在好几个论坛发了这个帖子,是不是也顺便澄清一下?虽然清豪公司未必会来找你要求道歉但楼主作为高手是不是也应该负责一点呢对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2012-5-25 14:12
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    81
    发表于 2005-5-8 15:00 | 只看该作者
    还好我买不起那么贵的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    80
    发表于 2005-5-8 14:40 | 只看该作者
    <>大家是否看见一个 北京人 云云!</P><>我也去了,客气了许多,展示了产品,</P><>最后,总结 "产品 " 还是靠不住~~~~~</P>
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    骑行网 HZBIKE  

    GMT+8, 2024-11-20 19:54 , Processed in 0.031586 second(s), 33 queries .

    Powered by Discuz! X3

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表