<p>关于架子真假的事情，我已经发E-MAIL咨询了SPECIALIZED公司。用了溜车提供的图片，就是倍林转点采用红色螺丝的那张。</p><p>收到答复如下：</p><p>Response (Customer Service) - 03/05/2007 07:37 AM<br/>It looks real to me but they're definately some aftermarket parts on the frame <br/>such as the rear shock and pivot bearings.<br/></p><p>大致意思是：客服人员认为架子应该是真的，但是他指出架子的避震，转点倍林与他们销售的版本不同。当然，那个转点倍林是换过的，和争议车架也不同。</p><p>因此，我们可以认为，这个架子应该是真的闪电，但是后避震不是原配。</p><p>而这个后叉，由于存在严重的色差，与溜车提供的图片也有明显区别，因此我认为也不是原配。</p><p>最后，我的结论是：</p><p>杭州铁马销售的这款架子确实是正版闪电的，但是后避震被换掉了。这点，鉴于国内其他同款车架的情况，应该是杭州铁马拿到时就是这样了。</p><p>而后叉有色差的问题，前面虫子已经解释得很清楚了，这个后叉不存在仿制的可能性，而应当是原装修补件，或者是原件进行了重新喷漆，甚至有可能出厂的时候就存在色差问题（因色差而成为不合格产品，但又不影响使用而通过种种途径流出工厂也是有可能的）。这个问题是在销售时就存在的，也是显而易见的，因此杭州铁马没有在帖子中提出，虽然存在失误，但是不能认为是欺骗消费者。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>foxracing</i>在2007-3-6 21:59:00的发言：</b><br/><p>关于架子真假的事情，我已经发E-MAIL咨询了SPECIALIZED公司。用了溜车提供的图片，就是倍林转点采用红色螺丝的那张。</p><p>收到答复如下：</p><p>Response (Customer Service) - 03/05/2007 07:37 AM<br/>It looks real to me but they're definately some aftermarket parts on the frame <br/>such as the rear shock and pivot bearings.<br/></p><p>大致意思是：客服人员认为架子应该是真的，但是他指出架子的避震，转点倍林与他们销售的版本不同。当然，那个转点倍林是换过的，和争议车架也不同。</p><p>因此，我们可以认为，这个架子应该是真的闪电，但是后避震不是原配。</p><p>而这个后叉，由于存在严重的色差，与溜车提供的图片也有明显区别，因此我认为也不是原配。</p><p>最后，我的结论是：</p><p>杭州铁马销售的这款架子确实是正版闪电的，但是后避震被换掉了。这点，鉴于国内其他同款车架的情况，应该是杭州铁马拿到时就是这样了。</p><p>而后叉有色差的问题，前面虫子已经解释得很清楚了，这个后叉不存在仿制的可能性，而应当是原装修补件，或者是原件进行了重新喷漆，甚至有可能出厂的时候就存在色差问题（因色差而成为不合格产品，但又不影响使用而通过种种途径流出工厂也是有可能的）。这个问题是在销售时就存在的，也是显而易见的，因此杭州铁马没有在帖子中提出，虽然存在失误，但是不能认为是欺骗消费者。</p></div><p>英文学习很重要~~~</p><p>崇拜一下</p>
IP卡
发表于 2007-3-6 21:30
发表于 2007-3-6 21:59
发表于 2007-3-6 22:15
